QUESTION: Warning: mt_rand() [function.mt-rand]: [...] Voici ce que j'obtiens lorsque j'essaye de subtiliser le trésor de Xascha. Je suppose que cela vient du fait que ça fortune est trop importante?

REPONSE: Le probléme est à priori résolu...

QUESTION: Bonjour Raph, depuis mon retour, je m'entraine à redevenir un bon mercenaire... du moins bien classé. J'ai l'impression que je ne gagne plus de Vol ontaires en étant chef mercenaire. Déjà qu'avec l'aloi, l'impact de l'age/réputation sur les sergents recruteurs, mercenaire c'était devenu fastidieux. Mais là je me demande, s'il reste un intérêt de l'être ?

REPONSE: L'intérêt n'est plus le même c'est certain. Mais le systéme accorde de nouvelles possibilités stratégiques et tactique. C'est juste plus cohérent et plus logique, plus équilibré aussi il me semble... Aprés, tout le monde dépendant désormais des provinces pour son recrutement, tout le monde pâtit également d'une gestion approximative...

QUESTION: Bonne année cher administrateur. Autant je suis généralement le premier à hurler contre la plupart des nouveautés, autant le système d'hérésie et surtout la carte découpant clairement les domaines pour nous aider à les respecter serait une excellente idée. Il me semble toutefois avoir rencontré quelques anomalies probablement du au fait que ce système n'était pas prévu au moment de la mise en place des noms des provinces: 1) au sud-ouest d'Al Razzim, les provinces "d'Al Karga" sont notées comme distinctes du "fort Al Karga", pourtant l'orthographe est bien identique (contrairement aux provinces "de Meshum" et le "fort Meschum" également distincts), serait-ce Vol ontaire? 2) Certaines provinces ne sont pas identifiées comme faisant partie d'un domaine défini selon les cartes des domaines, les cases de côtes et d'océan où l'on ne peut se rendre bien sûr, les massifs généralement incontrôlable qui n'ont pas de nom attribués, mais aussi les provinces "de la passe" en Altreas (239 et 259). Les provinces "de la passe" sont-elles donc considérées comme un domaine à part entier? 3) Dans le même registre, les massifs "blanc" de Brodarshvan et Olavenslok sont contrôlables contrairement aux massifs continentaux, mais n'ont pas de domaine. Seraient-ils immunisés aux hérésies ou tout du moins au facteur provenant d'un "mauvais" découpage, ce qui restera le coeur du problème d'un point de vue purement pratique?

REPONSE: Bonjour et bonne année.
Effectivement il subsiste quelques problémes encore dans ce systéme pour les raisons que vous indiquez. La plupart ont été corrigés, n'hésitez pas à préciser toutes anomalies identifiées. Pour les massifs "blancs", ils ne peuvent être soutenus, ni devenir des foyers d'hérétique.

QUESTION: Bonsoir Administrateur, L'idée de l'hérésie est bonne, merci de l'avoir mise en place. Je me permets de continuer dans la lancée. Serait-il envisageable, premièrement, que des contrées comme les îles du Sud Ouest ou les terres dites "de Légende" soient plus sujettes à des hérésies (par exemple, à cause d'une croyance aux Dieux du Nord pour les îles de légendes)? Deuxièmement, dans le cas d'une hérésie qui se propage. Pourrait-on imaginer que les terres qui se soient ré Vol tées amènent à une explosion d'apparition de brigands et de milices? Elles seraient alors plus coriaces et elles ne disparaîtraient pas si on appuie sur situation. Ainsi, les terres (domaines) hérétiques seraient plus difficiles à reprendre puisque reprises par un suzerain (à priori respectueux de l'Église). Les rôles de tous s'en verraient améliorés. Mercenaires pour faire le ménage des milices et gagner de l'expérience, vassaux et suzerain pour reprendre les terres et religieux pour soutenir les domaines et faire des messes. Cordialement, Jessie

REPONSE: Bonjour, il n'est pas réellement possible de favoriser certain domaine à l'hérésie, de plus elle semble déjà bien difficile à combattre pour certain qui persistent à découper les domaines n'importe comment sans même avoir un prêtre influent pour les soutenir. Cependant, certain pays ayant de nombreux domaines comme Gallica peuvent facilement devenir des foyers difficiles à pacifier... Peut-être qu'à terme les foyers "produiront" des sortes de bandes armées d'hérétique... C'est à voir...

QUESTION: Bonjour Raf, quelques remarques supplémentaires ! D'après ce que tu as dit, les hauts mercenaires reçoivent un sergent recruteur d'un niveau variable tous les mois. Personnellement, mon inventaire est bien chargé et je n'ai jamais eu l'occasion de recevoir ces fameux sergents recruteurs. En fait, cette option me semble inutile dans l'état actuel des choses puisque lorsqu'un mercenaire ne combat pas, et chasse pas les quêtes, ce sergent supplémentaire ne lui sert à rien. J'ai bien compris que tu ne souhaitais pas que nous puissions accumuler infiniment des messages de Vol ontaires... Toutefois, peut-être pourrais-tu augmenter la capacité de l'inventaire des mercenaires. Je n'ai pas encore mis à l'épreuve ces nouveaux sergents, mais je doute qu'ils soient très efficaces. Au final la capacité de recrutement qu'ils nous offrent est très limitée, sauf pour les unités de base. Or ces unités n'ont aucune chance face à des nobles gonflés de ferveur. Prenons mon exemple. Certes, je n'ai que peu de réseaux et suis excommunié, ce qui impute énormément l'efficacité de mes sergents. Dans le meilleur des cas, un sergent peut me rapporter 60 chars. Imaginons que je ne sois plus excommunié, je devrais monter à 90. C'est tout de même très peu, non ? Cela rend leur utilisation très fastidieuse puisqu'il me faudrait alors 30 sergents pour obtenir un nombre de chars intéressant. Autant dire que l'effet de surprise laisse à désirer s'il faut une journée entière pour reconstituer une seule unité suite à un assaut ! Je te vois venir, mes réseaux me sauveront ! Dans le meilleur des cas, ils devraient me permettre de diminuer par deux le nombre de sergents recruteurs nécessaires pour remonter une troupe d'unités spéciales. Ca reste énorme ! Constance

REPONSE: Non, vos réseaux ne vous sauveraient pas. Oublier les chars par contre serait une brillante idée pour un mercenaire, de même pour les unités d'élite trop spécifiques...

QUESTION: Bonjour Raf, il me restait un sergent recruteur dans mon inventaire. En l'utilisant, j'ai pu accéder à la nouvelle interface de recrutement. Suite à cela, plusieurs observations : - A première vue, nos sergents recruteurs sont devenus plus efficaces et plus "configurable" - Par contre, nous n'avons accès qu'aux unités régionales et à celles communes à tous les pays - Il n'y a plus de possibilité de stocker des Vol ontaires pour une utilisation future. Les assauts organisés ne sont donc plus possibles. A priori, un mercenaire ne pourra donc plus faire d'assauts successifs sur une cible importante puisqu'il devra se rendre sur une place forte pour reconstituer son armée après chaque assaut. Par extrapolation, nous serons donc contraints à nous limiter à un seul assaut. De fait, nous ne pourrons plus rivaliser avec la noblesse qui dispose de la ferveur. Il est impossible pour un mercenaire annihiler l'armée d'un prince en un seul assaut. Bien entendu, c'est bien plus réaliste, mais je ne suis pas certain que, dans le système actuel, les mercenaires puissent s'organiser pour, malgré cela, demeurer une puissance pouvant rivaliser avec la noblesse. Conclusion : Ce ne sont pas vraiment des questions mais plutôt des remarques. Cependant, j'aimerais avoir ton avis sur ce que je viens de soulever. Tu as peut-être des choses à ajouter ou corriger ? Constance

REPONSE: Si vous avez dix sergents avec vous et un peu prévu le coup, vous pourrez facilement mener plusieurs assauts... Aprés, il est évident que cela signifie installer des réseaux et/ou se cantonner à des unités communes. En tout cas, faire preuve d'initiative et d'audace.
Dans tous les cas essayer de tuer un suzerain sur ses terres est un challenge pour un mercenaire...
A noter également que les mercenaires de haut rang obtiennent un sergent chaque mois, son niveau variant avec la position au classement du dit mercenaire.
Au final le systéme me semble plus logique et équilibré. Pour une "grosse" cible, il faudra vous organiser...

QUESTION: re-bonjour désolé de vous redérangez à nouveau mais comme vous m'aviez indiqué qu'il n'y avait pas de ré Vol te automatique j'ai tenté de prendre les glaciers en goréhandal certain avait neuf de moral et en un mois il se sont tous ré Vol tés est ce normal? merci encore Ulrik

REPONSE: Que vous n'arriviez pas à quelque chose ne signifie pas que c'est impossible à d'autre...
Dans tous les cas, si le contrôle vous est permi, c'est qu'il est possible pour certain...