QUESTION: Bonjour Raf, Je me posais la question, pourquoi un homme battu et mort sur le champ d'honneur peut revenir à la vie? Je doute que pendant le moyen age les sorcieres ont eut ce pouvoir mis a part le Christ et encore ce la reste a prouver. De plus je trouve carrement idiot ce genre de subordonne qui me parait plus relever de la triche que du vrai fond de fief. Je trouve que l'on revient en quelques sorte en arriere ou sur la 1ere version du jeu on avait une vie d'immortelle. Je pense donc que le role des sorcieres est a revoir, on ne peut meme plus mener une guerre correcte etant donne que lorsque l'on tue un mercenaire il renait de ses cendres tel un phoenix.

REPONSE: Parce qu'il n'est pas mort, mais que les tentatives "autorisées" pour le soigner l'achèveront (saignée, cataplasmes de moutarde, lavement, priéres etc...), alors que la sorciére utilisera des savoirs oubliés qui ont un réel effet thérapeutique (cataplasme de miel, mandragore, digitaline etc...).

QUESTION: Bonjour raf, les inquisiteurs ne sont-ils pas censés s'opposé aux sorcières? Car penthesilee m'a envoyer un inquisiteur mais comme tu pourras le voir il s'est opposé à un navigateur. Posté le: 04 septembre 2012 Par: Eglise [Supprimer ce message] Inquisiteur Un de vos subordonné (Navigateur) a été passé à la question sur ordre de Penthesilee, la pieuse,Mère supérieure de Ziwhad. Il a été brulé vif. Posté le: 04 septembre 2012 Par: Eglise [Supprimer ce message] Inquisiteur Vous et vos subordonnés avez été visité pour un grand inquisiteur respectant la volonté de Penthesilee, la pieuse,Mère supérieure de Ziwhad.

REPONSE: Hum... L'inquisiteur ne voit que ce qu'il veut voir et a toujours raison... Donc c'est un fait indiscutable. Mais vous avez parfaitement le droit de vous révolter intérieurement et le plus discrétement possible...

QUESTION: Bonjour, l'arrivé des sorcières est assez plaisant, sauf quand certains ne font que exploité les bug du jeu... je m'explique a l'heure actuelle quelqu'un qui est tué avec des sorcières et des persifleurs dans ses sacs peut librement les utilisés même mort (sous réserve du fameux sauvetage de la sorcières)... Donc une personnes morte peut persiflé et utilisé des sorcières contre l'armée... COMMENT TUE UNE PERSONNE MORTE qui utilise cela ? Les sorcières je suis pour mais je trouve que certaines personnes en abuse un peu trop et avec trop de facilité... Certes l'utilisateur revient sans hommes et garde son expérience, mais il garde aussi tout ses subordonnés et donc il peut les utilisé comme bon lui semble. Raf, ce jeu est basé sur du médiéval fantasy avec beaucoup de Role play, je pense et je ne suis pas le seul a pensé que le coté fantasy a pris un peu trop le dessus a cause des sorcières car a part appelle SOS fantome je ne vois guère de solution. Merci pour ta futur réponse

REPONSE: Effectivement cette fonction est abusément utilisée. Pour le moment le recrutement de subordonné n'est déjà plus possible aprés la mort... Sinon, ce n'est pas à proprement dit un bug. Juste que tuer quelqu'un qui a prévu le coup ne suffit plus. Il vous faut un prêtre avec des inquisiteurs...
C'est une maniére de rendre obligatoire la présence de prêtre sur les champs de bataille...
Pour les persifleurs aussi il est vrai que c'est un peu abusé...

QUESTION: Je trouve assez abusé qu'un mort ou un invisible par ce qu'il a utilisé une sorciere puisse utilisé ses subordonnés a son bon gré, notamment des persifleurs... Je veut bien que celui ci ne meurt pas, mais il ne faut non plus qu'il est l'avantage d'utilisé ses subordonnés comme il veut... faut faire quelques chose a ce niveau là. il n'y a plus aucune justice

REPONSE: Pas tant que çà... C'est un joueur qui a perdu des points d'action à embaucher des subordonnés qui continuent s'il le souhaite (le joueur) à officier même aprés ça mort... Ce n'est pas si ahurrissant... Sachant qu'il ne pourront officier en son non à un autre endroit...

QUESTION: salut Raf, j'ai une petite question concernant la mort " naturelle " dans fiefs. Que se passe t'il ? on meurt ( rire) ok mais notre descendance réapparait-elle à coter ou aléatoirement ? peut on espéré conserver une partie de l'armée ? les subordonnés sont-ils supprimer comme une mort par combats ? les XP ? et enfin étant suzerain je me pose la question de la succession mon vassal que j'ai choisi pour être successeur est Galamar à ma mort il récupérera donc la suzeraineté mais gardera-t-il son aloi ou il deviendra piteux comme si je le destituais ? Me concernant je garderais mon aloi en théorie si je choisi la voie du mercenariat ?

REPONSE: La question est complexe... Pour l'instant. Lorsque vous mourrez naturellement, plus vous étes vieux, plus votre descendance héritera.
De quoi ? Là on entre dans le mystérieux mystére de l'héritage... Ca n'est simple que pour les prêtres qui n'héritent au mieux, que de quelques biens (or, bois, métal etc...).
Les mercenaires peuvent parfois hériter d'expérience, et/ou d'aloi.
Il en est de même pour les propriétaires terriens en plus d'une partie du domaine possédé effectivement à l'origine par leur ascendant. Mais c'est trés variable et fortement incertain. Ce qui est sûr c'est que plus vous mourrez vieux, plus vous avez de chance que votre descendance soit bien dotée.

QUESTION: Les mercenaires possédant un nombre restreint d'hommes pourraient-ils utiliser une compétence leur permettant de se "camoufler" ? Par exemple, pour le coût d'un point d'action, un mercenaire possédant moins de 1000 hommes pourrait éventuellement être invisible sur la carte de situation. De cette manière, cela obligerait les propriétaires terriens ou plus gros mercenaires souhaitant traquer des joueurs jouant avec des petites armées à devoir mener une réelle fouille d'une région et d'ainsi limiter l'influence des informateurs.

REPONSE: C'est déjà un peu le cas, la mort n'est-elle pas le meilleur des camouflages ?
Sinon, ce genre d'idée a déjà été évoquée et étudiée (exactement en ces termes)... Mais il faut voir en premier lieu les usages possibles des (maintenant) nombreux subordonnés disponibles que beaucoup ignorent...

QUESTION: Suite aux questions précédentes. Sachant que si j'ai bien compris, un inquisiteur peut étriper un subordonné sans que ce soit une sorcière et sans excommunier derrière, tout comme il peut étriper, et excommunier, sans que ce ne soit une sorcière, tout comme il peut ne rien trouver sorcière ou non: 1) Si le niveau de l'inquisiteur influence ses chances d'attraper quelque chose, vraie sorcière ou pas, est-ce qu'une sorcière douée pourrait-elle être interrogée (avec le joueur qui fait une bonne pioche) par un inquisiteur mais passer tout de même entre les mailles du filet? 2) Si un inquisiteur doué, recruté par un Cardinal est susceptible d'excommunier sorcière ou pas, n'y a-t-il pas un risque de massacre de cardinaux en perspective par des seigneurs, honnêtes et sans sorcière qui risquerait pourtant quand même de se faire excommunier? 3) Inversement, n'y a-t-il pas un risque que les inquisiteurs trop zélés soient abusivement utilisés comme un moyen détourné d'excommunier un quelconque individu là où 3 cardinaux avec 5pa chacun auraient été nécessaire? 4) De la même façon, au delà des seigneurs, ne risque-t-on pas voir l'utilisation des inquisiteurs comme un moyen de régler ses comptes au sein de l'Église entre hauts dignitaires? Résumé: cela ne laisse-t-il pas un peu beaucoup énormément d'abus possibles et variés?

REPONSE: 1) Oui c'est possible.
2) Oui mais il y a aussi le risque de voir son domaine détruit par des personnes qui useraient de sorcellerie... Donc l'un dans l'autre il est trés préférable à tout suzerain de collaborer avec l'Eglise...
3) Non. On ne peut pas être excommunié par zéle, juste perdre le subbordonné et être injustement accusé. On est par contre automatiquement excommunié dés lors qu'on a effectivement une sorciére identifiée.
4) Il y a beaucoup d'abus possibles et c'est là tout l'intérêt... Vous vivez dans un monde injuste...
De même c'est l"occasion d'imaginer de nouvelle forme d'Eglise qui justement, abuse...
De même que les sorciéres ont un grand pouvoir...