QUESTION: J'appuie ce que Auditorn vient de dire. Les gens se plaignent que les rumeurs ne soient pas assez "vivante" mais depuis que la page FB existe sur ce jeu, cela ne fait que s'aggravé: les possibles futurs rumeurs qu'il y aurait pû être publié ici sont publié sur "fb". Personnellement je me suis inscrit pour ce site, pas pour deux sites! De plus, il y a clairement des Prise s de positions et on peut toute suite remarqué qui appartient à quel communauté: donc possible explosion du copinage. Je me demande d'ailleurs si le mal n'est déjà pas fait... Enfin vous avez tout à fait raison de dire que cela n'a plus rien d'une page "informatif", il faut donc faire quelque chose!

REPONSE: Les créateur sont prévenus de leurs devoir de retenue. Et il est évident que si rien est fait rapidement l'ensemble des instigateurs seront sanctionnés...

QUESTION: 1/Je me permets de répondre à Tremere quant à Facebook, y a un truc qui s'appelle les modérateurs sur la page, comme partout ailleurs, qui ont déjà commencé à censurer tous ceux déclarant ouvertement leur identité fiéfique. Et de toutes façons, un mot de votre part grand manitou, et on ferme le machin. 2/Je vais tenter (j'ai bien dit tenter) de traduire la question de Tremere. Une faible unité en gros sureffectif totalement désorganisé (genre 10 000 gemmel) arrive encore à venir à bout d'unité d'élite sans désorganisation (3 000 Scabra) même si cela implique la destruction de la totalité des gemmels. Il craint dès lors des abus. Du type, je recrute 10 000 brigands, 10 000 paysans, 10 000 archers, etc… puis attaque sur la meilleure armée du monde. Plus de paysans mais plus d'armée d'élite. Ainsi sans trop de difficulté une armée désorganisée recruté à la hâte pourrait venir à bout par le simple nombre d'une armée composée d'élite. 3/ J'arrive enfin à ma propre question. Dans le cadre où deux seigneurs s'affrontent sur une province appartenant à une tierce personne, les fortifications de la dite province, "bâtiment" ou non, sont-elles utilisée à plein régime, ou que dans une certaine mesure comme pour une province neutre, ou bien encore n'ont-elle plus strictement aucun effet sur l'affrontement qui y a lieu?

REPONSE: 1) Alors soyons claire, votre "page" n'a plus rien d'informatif. Dés lors que vous commentez, sondez, animez (par des provocations) un débat qui n'a rien à faire sur une page d'information.
Donc oui, il va falloir que vous fassiez le ménage un grand coup et rapidement...
2) Je vous souhaites bien du courage d'arriver à recruter des milliers d'hommes rapidement, tout en restant suffisamment discret pour ne pas être remarqué et d'avoir un quelconque effet de sur Prise ... Il n'y a qu'un mercenaire d'expérience pour faire une telle action, avec une préparation préliminaire importante, et nullement dans les proportions que vous citez...
3) Les fortifications sont toujours en faveur du défenseur. Pour donner un ordre d'idée de leur efficacités:
100% lorsque le défenseur controle la province, 50% lorsqu'elle est neutre, 20% lorsqu'elle appartient à quelqu'un d'autre et rien lorsqu'elle appartient à l'attaquant.

QUESTION: Evolette est morte tuée par Nûraldin, il s'agirait d'un bug ou d'un truc comme ça. personellement je contribues tous les jours et j'aimes ton jeu par dessus tout, mais je demande réparation, au moins récupérer mes hommes et mes terres, c'est toujours ceux qui trinquent que l'on oublie, moi j'ai pas de bug, sauf celui de me faire tuer comme ça ar enchantement.

REPONSE: Désolé mais il n'y a ni bug ni piratage. Au mieux un joueur qui souhaite se dédouaner en prétextant que c'est la faute du systéme (comme c'est déjà arrivé à de nombreuses re Prise s)...
Au pire, quelqu'un qui est venu chez lui faire mumuse avec son ordinateur et son compte (assez peu probable)...

QUESTION: Bonjour, tout le monde se souvient du problème de compte piraté de JR où celui-ci voyait son mot de passe changé en quelques mots d'amour comme "boulet". À cela s'ajoute désormais le piratage de Nûraldin qui a tué Evolette alors que ce n'était absolument pas son intention. Et je tiens à rajouter à cela que quelqu'un est aussi capable de prendre le contrôle de mon personnage puisqu'à plusieurs re Prise s mes messages étaient lus avant moi. Je veux dire que lorsqu'un nouveau message d'un joueur en troisième page par exemple n'est pas compté comme "nouveau" c'est soit qu'il y a un bug soit qu'il y a un petit malin. Et ça fait bien au moins trois semaines…

REPONSE: Depuis le 01/08/2011 21:29:54 vous vous connectez avec un Intel Mac OS X à partir de AVelizy-xxx-xx-xxx-xx-.abo.wanadoo.fr
Donc soit on utilise votre ordinateur à votre insue, soit c'est un voisin qui utilise exactement la même configuration que vous, soit votre ordinateur est controlé à distance...
Dans tous les cas... Le minimum de sécurité est d'avoir un peu de bon sens. Un mot de passe fort (pour votre messagerie comme pour tout autre compte personnel), éviter MSN (ou tout autre IRC) avec des gens qu'on ne connait pas et/ou de télécharger et de lancer n'importe quoi...
De même que pour JR dont le compte n'a jamais été piraté...

QUESTION: Bonjour Raf. Je viens de me connecter et j'ai eu la sur Prise de me voir avec 1.2 milliards de nourriture, hors le mois dernier j'ai tout vendu. Je n'ai aucun message de livraison, serais-ce un bug?

REPONSE: Pas de bug identifiés, trop de terres et manque de gestion peut-être...

QUESTION: Bonjour à toi RAF et merci pour Fiefs. Je suis un joueur de Fiefs qui vient de revenir, mais j'ai connu ce jeu il y a quelques années déjà. Une question fleuve me vient à l'esprit qui tourne autour de l'aloi, la vassalité, le féodalisme. Avec l'introduction intéressante de l'aloi, tu "récompenses" les personnages qui sont le plus fidèles à un métier (propriétaire, vassal, merco, prêtre). Mais ne croît tu pas qu'au final, en l'état, cela incite à créer des castes de personnages qui ne seront plus que d'un seul métier? Il est en effet dommageable de voir sont aloi chuter en passant de vassal à suzerain. Alors que dans mon esprit propriétaire et vassal sont tous les deux des gestionnaires terriens. (même si tu cherches à éviter les transferts de terres qui se font de toute manière) Du reste, si mes souvenirs de fac d'histoire sont encore frais, le féodalisme était en réalité une nébuleuse assez complexe. Un noble "a" pouvait être le vassal de "b" pour la terre "1", le vassal de "c" pour la terre "2" et le suzerain de "b" pour la terre "3". Si on pouvait être en Kald, à la fois vassal et suzerain ou vassal de deux suzerains différents, cela pourrait entrainer un imbroglio diplomatique des plus intéressant. Par exemple, en cas de guerre entre deux suzerain différents, si un personnage était vassal des deux, il lui faudrait choisir lequel suivre, lequel trahir... Il faudrait, par exemple en cas de Prise de contrôle d'une province, choisir si on fait cette action pour le compte de l'un de ses suzerains ou pour le sien propre. Je suis à ta disposition si tu souhaites des éclaircissements.

REPONSE: Afin d'éviter les imbroglio, les doubles suzerainetés ou les sous-suzerainetés ne sont pas possibles dans fiefs...

QUESTION: Bonjour, je suis Prince suzerain notamment dans le Nord du vieux continent. Je gère mes provinces tous les jours, voire tous les mois à l'exception de ce week-end et quand je dis gérer, c'est vérifier qu'il n'y a aucun problème (quête, réseau etc…) et augmenter les ressources, les fortifications, etc… jusqu'à leur maximum. Et ce n'est pas simple quand les trois quarts des provinces ne peuvent dépasser les 3 de nourritures et donc augmenter leur moral. C'est pourquoi, lorsque je ne peux être présent le mois suivant, je laisse mes toundras et taïgas en Maintient. En augmentant le reste des ressources, il y a toujours le risque que la nourriture baisse, et donc de perdre la province si on a pas au minimum 3-4 d'impôts ou un prêtre. Il en reste tout juste une dizaine d'actifs… pour 29 pays il me semble. Tout est dit. Et c'est à l'image du nombre de joueur diminuant… enfin bon. Tout cela pour dire que, je ne suis sûrement pas parfait, non plus un spécialiste ou quoi que ce soit, mais je n'estime pas être un "mauvais" seigneur qui "ne gère pas ses terres" comme vous dites… Ce matin avec une absence prévue et donc la quasi totalité de mes provinces en Maintient, exceptionnel pour beaucoup, toutes les provinces en Maintient, de la toundra tout juste re Prise à 5 de moral, 0 d'impôt et 3 de nourriture seulement, à la provinces au maximum sur tout, toutes ont perdu 1 point de nourriture. Et vu que mon vassal semble avoir subi le même traitement, je me permets de penser que c'est le cas chez tout le monde. Ca passe peut-être inaperçu chez mes voisins du Sud, mais au Nord, ça provoque la révolte des trois quarts des provinces et si je n'avais finalement pas pu me connecter, j'en aurai perdu une 50aine. Va donc falloir qu'on m'explique, soit en quoi j'ai fait une bêtise, soit comment on est censé gérer des toundras-taïgas. Car si par Maintient vous entendez que mes paysans deviennent magiquement tellement débiles qu'ils baissent leur production de nourriture (et pourquoi pas d'autre chose moins importante pour eux-même), qu'il devient donc impossible de gérer une province nordique vouée à se révolter sans une armada de prêtre, ce qui ne tient donc pas de ma propre gestion stricte, alors honnêtement je ne vois là qu'une réforme de plus pour dégoûter quelques personnes de plus. J'espère que vous vous rendez compte qu'il y a une sévère différence entre arrêter quelques pratiques douteuses de certains et imposer de nouvelles règles dont le seul résultat est de faire fuir des joueurs. Vous pouvez dire ce que vous voulez, toujours est-il qu'il n'y a plus qu'environ 80 joueurs actifs, et il n'y jamais eu aussi peu de personnages par pays depuis les lointains débuts. C'est un fait.

REPONSE: Les provinces du nord ont toujours été compliquées à gérer sans l'aide des prêtres. Et il est vrai que les limites des toundras et taïgas font qu'elles sont particuliérement fragiles.
Mais si vous avez peur qu'elles se révoltent par manque de nourriture, laissez-les donc sur nourriture...