RETOUR
Limitation par malus de la taille des unités
Posté le: 16 juillet 2009 par: Alcibiade

QUESTION: La facilité de recrutement de certaines unités permet d'atteindre rapidement près de 15000H. Or des unités de 15 000H n'ont jamais été vus dans les armées médiévales tout simplement en raison de leur manque de manœuvrabilité et de chefs pour les commander. Il me semble important de limiter (par un malus) la taille des unités ne serait-ce que pour rendre intéressant le recrutement des unités d'élites qui est long et fastidieux. Ainsi nous pourrions envisager que les unités d'élites soient moins affectées par le malus du fait de leur discipline. En revanche je pense qu'un joueur devrait avoir le droit de recruter plusieurs fois la même unité a l'exception des unités issues des quêtes. Dans le même ordre, les unités d'élites pouvaient provoquées une telle terreur comme les bersek, que les troupes ennemies fuyaient Alcibiade

REPONSE: Effectivement il y a un probléme avec çà. Un malus de désorganisation "transparent" sera prochainement mis en place pour éviter ce genre d'abus.
Globalement + de 2000 hommes dans une unité deviendra un risque de désorganisation grandissant avec le nombre pour suivre le dicton "ordre, contre-ordre, désordre" et donc qui reviendra au massacre pur et simple de l'unité en surnombre. Les unités d'élite et/ou à fort moral seront moins influencées par ce facteur...

PESTE le retour! :)
Posté le: 18 juin 2009 par: Aluzof

QUESTION: Salutation. La peste fait en ce moment des ravages, toutes les armées de plus de 30 milles hommes sont touchées par ce fléau; qu'en sera t'il lorsque la maladie sera devenu beaucoup moins virulente jusqu'à plus ou moins disparaitre? Je veux dire, suffira t'il d'avoir 60 milles hommes pour risquer de voir la peste revenir au sein de ses troupes ? En plus clair, les grosses armées sont elles juste les cibles privilegiés de la peste ou bien les gros attroupements font ils naître directement la peste même si elle n'est plus en circulation?

REPONSE: Disons que... Comme c'est une nouveauté, c'est parti un peu dans tous les sens. Entre la panique et les mauvais comportement çà s'est effectivement répandu comme la peste ^^
Avec le temps les contaminations seront sans doute de plus faible ampleur parce que mieux "maitrisées".
Quand à vos statistiques elles sont erronées. Des armées de plus de 30k hommes sont encore en circulation et n'ont jamais été touchées.
Globalement il sera toujours dangereux de circuler pour les grosses armées. Cependant celà n'a rien de systématique...

Calamité (encore et toujours...)
Posté le: 16 juin 2009 par: Faramir

QUESTION: L'entretien d'une armée augmente considérablement avec le nombre d'hommes dans une unité. Ceci parce que des infrastructures sont mises en place pour loger et nourrir toutes ces troupes . Pourquoi rendre les armées si chères, si malgré ça le service n'est pas assuré? Les plus grandes armées sont en train de se faire tailler une par une avec les épidémies alors que ces seigneurs payent une fortune pour éviter ça... Est-ce que cet entretien, parfois excessif, ne pourrait pas prendre en compte l'hygiène d'une armée ou bien alors diminuer un peu? Même si les probabilités de contamination restent plus élevées... Merci, Faramir.

REPONSE: 1) On ne peut se prémunir contre quelque chose qu'on ne connait pas.
2) La peste met un homme hors service en moins de 2 jours, ceci explique la violence et la mortalité du fléau. Enfin, limiter les déplacements des armées pestiférés est essentiel...
3) Le seul moyen de s'en prémunir est de s'isoler et d'éviter les rassemblements d'homme et/ou de denrées périssables suivant les cas...

fatigue + basse de moral
Posté le: 18 mars 2009 par: Otmazyl

QUESTION: Erkbox vient de vous livrer bataille: Lors du 1er assaut: L'unité de Lancier (5) ennemie qui attaquait, a perdu 5 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8884) qui en a perdu 1 L'unité d'Hallebardier (18) ennemie qui attaquait, a perdu 18 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8883) qui en a perdu 1 L'unité de Cavalerie légére (7) ennemie qui chargeait, a perdu 7 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8882) qui en a perdu 1 L'unité d'Archer long (8) ennemie qui attaquait, a perdu 8 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8881) qui en a perdu 1 L'unité de Lancier lourd (34) ennemie qui attaquait, a perdu 34 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8880) qui en a perdu 1 L'unité de cavalerie de Pallide (7) ennemie qui chargeait, a perdu 7 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8879) qui en a perdu 9 L'unité d'Archer de Tsang Key (1323) ennemie qui attaquait, a perdu 1323 hommes contre votre unité d'Arbalétrier (8870) qui en a perdu 8870 ___________________ je sais que mes arbalétriers sont mort a couse de la fatigue mais je trouve ça un peu irréaliste que 9000 arbalètrier se fatigue sur des troupes de maximum 34 hommes.... Qu'en penses tu?

REPONSE: Il y a plusieurs choses qui interviennent... La premiére étant que votre unité a un moral faible, la deuxiéme qu'elle est en surnombre. Les leurres n'ont en soit aucune influence, ils vous redonnent du moral même dans certain cas.
Mais vous attaquez une unité de tir avec un bon moral (les archer de Tsang Key) et c'est essentiellement pour celà que votre unité est défaite...

quantités de troupes à la re-naissance ...
Posté le: 29 janvier 2009 par: Sanchopanca

QUESTION: depuis deja un bon moment, je constate que l'on renait avec 1000 à 1200 h en moyenne, ce qui est 40 % de moins en moyenne de ce dont j'avais jadis le souvenir .. ma question : le nombres de soldats a la naissance a t il été revu à la baisse ? (pour, j imagine complaire aux propriétaires terriens qui ralent quand les pillages sont trop frequents)

REPONSE: 1) Non, la moyenne est autour de 2000. Cependant vos antécédents étant pris en compte, si on meurt souvent on est moins bien loti qu'un autre c'est certain. En fait, plus vous mourrez vieu plus votre descendance héritera (sous toute les formes, argent, terre, hommes, ressources etc...)
Dans votre cas (jusqu'à 6 morts par an), n'espérez pas atteindre des sommets...
2) Du tout, rien a changé depuis bien longtemps...

Pourquoi moi et pas lui
Posté le: 18 décembre 2008 par: Castelreng

QUESTION: L'unité d'Archer long (2935) ennemie qui chargeait, a perdu 2935 hommes contre votre unité de Cavalerie de Lyndorf (2138) qui en a perdu 2138 voici lors du combat les derniere troupes s'affrontant et mourrant l'une contre l'autre. Je meurt et pas lui pourquoi. Une fois nos hommes mort on a fait un duel et c'est lui qui a gagné???

REPONSE: En quelques sorte... Lorsque vous n'avez plus d'homme c'est votre expérience qui est prise en compte afin de résoudre le combat et de déterminer un vainqueur...

Du commerce
Posté le: 25 novembre 2008 par: Haelendil

QUESTION: Raf, le commerce dans les iles est pratiquement impossible sauf a se déplacer physiquement dans d'autres pays pour commercer ce qui nécessite environ 20 PA aller et autant pour le retour + le prix de la traversée qui dépend de la taille et des troupes composant l'armée. Serait-il possible d'envisager mettre en place un nouveau subordonné "caravane" qui permettrait d'établir des routes commerciales et serait accessible à la fois aux mercenaires et aux propriétaires terriens. Haelendil

REPONSE: Non, rien de prévu de cet ordre. Bien que le nouveau subordonné puisse vous aider dans votre tâche, une île restera une île, surtout en temps de guerre...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
.