RETOUR
la petite maison dans la prairie
Posté le: 15 aout 2011 Par: Malzahar

QUESTION: "En la sombre année 710 dans la clairière de Walnutt Grove" Salut raf juste pour te montrer si y a quelques chose qui te choque dans cette description de communauté ! j'ai rien contre la petite maison dans la prairie, mais si tu pouvait faire en sorte que cette description existe bien sur kald je pense que sa serai plus Role play ! Merci Raf "anomyne"

REPONSE: Désolé, mais les clairiéres, ne sont pas des lieux officiellement nommés dans fiefs...

Messages anonymes
Posté le: 09 aout 2011 Par: ???

QUESTION: Je voudrais savoir si les messages anonymes qu'un membre d'une communauté secrète envoie à sa communauté peuvent être intercepté par des espions ou si cela marche a la manière des pigeons. (je souhaiterais resté anonyme)

REPONSE: Le message anonyme le reste, à priori, tant que vous ne le signez pas (donc comme les pigeons)...

Communauté
Posté le: 07 aout 2011 Par: Lucius

QUESTION: Bonjour, je me demandais, si on a proposé une idée de communauté et qu'on veut changer pour en proposer une autre, c'est possible? sachant qu'elle n'a toujours pas été acceptée... Merci d'avance.

REPONSE: Non, vous ne pouvez soumettre qu'une seule communauté à la fois. Si elle n'est ni acceptée ni refusée, c'est qu'elle est en attente...

rumeur?
Posté le: 12 juillet 2011 Par: Olbia

QUESTION: D'après la Gazette du gland, Tout les [...] bon On trouve de plus en plus se genre de rumeurs. Sa pollue les vrai rumeurs et c'est limite insultant envers certains joueurs. Si qu'étais possible qu'il ne parle pas pour ne rien dire en rumeur... (on attaque quelqu'un comme le jeu est prévu et les insultes fusent...)

REPONSE: Votre probléme est résolu.

descendant
Posté le: 05 juin 2011 Par: Olbia

QUESTION: Si on meurt de vieillesse, on garde la même armée? Parce que vu que celle-ci n'a pas été détruite, je trouverais dommage que quelqu'un qui est arriver à vivre jusqu'au bout de sa vie ne puisse pas légué son armée a son descendant.

REPONSE: Non, votre armée est libérée de tout devoir...

Statut d'une communauté et dissolution
Posté le: 02 juin 2011 Par: Xenispa

QUESTION: Bonjour, J'aimerais savoir à partir de quel moment une communauté est considérée comme établie, et ce que cela engendre. Est-elle indissoluble avant cela? Une autre question : comment une communauté peut-être dissoute? J'ai entendu parler d'un certain pourcentage de morts à ne pas dépasser, est-ce cela, et si oui, dans quel pourcentage? Cordialement, Xenispa.

REPONSE: Une communauté est établie dés lors qu'elle comporte 6 membres ou plus à un instant T. Elle peut alors être dissoute si plus de 80% de ses membres sont morts ou en mode vacance (ou gelés), ou bien si elle ne comporte plus que trois membres ou moins, vivant et actifs.

gestion baisse de nourriture
Posté le: 30 mars 2011 Par: Mataba

QUESTION: Bonjour, je suis Prince suzerain notamment dans le Nord du vieux continent. Je gère mes provinces tous les jours, voire tous les mois à l'exception de ce week-end et quand je dis gérer, c'est vérifier qu'il n'y a aucun problème (quête, réseau etc…) et augmenter les ressources, les fortifications, etc… jusqu'à leur maximum. Et ce n'est pas simple quand les trois quarts des provinces ne peuvent dépasser les 3 de nourritures et donc augmenter leur moral. C'est pourquoi, lorsque je ne peux être présent le mois suivant, je laisse mes toundras et taïgas en Maintient. En augmentant le reste des ressources, il y a toujours le risque que la nourriture baisse, et donc de perdre la province si on a pas au minimum 3-4 d'impôts ou un prêtre. Il en reste tout juste une dizaine d'actifs… pour 29 pays il me semble. Tout est dit. Et c'est à l'image du nombre de joueur diminuant… enfin bon. Tout cela pour dire que, je ne suis sûrement pas parfait, non plus un spécialiste ou quoi que ce soit, mais je n'estime pas être un "mauvais" seigneur qui "ne gère pas ses terres" comme vous dites… Ce matin avec une absence prévue et donc la quasi totalité de mes provinces en Maintient, exceptionnel pour beaucoup, toutes les provinces en Maintient, de la toundra tout juste reprise à 5 de moral, 0 d'impôt et 3 de nourriture seulement, à la provinces au maximum sur tout, toutes ont perdu 1 point de nourriture. Et vu que mon vassal semble avoir subi le même traitement, je me permets de penser que c'est le cas chez tout le monde. Ca passe peut-être inaperçu chez mes voisins du Sud, mais au Nord, ça provoque la révolte des trois quarts des provinces et si je n'avais finalement pas pu me connecter, j'en aurai perdu une 50aine. Va donc falloir qu'on m'explique, soit en quoi j'ai fait une bêtise, soit comment on est censé gérer des toundras-taïgas. Car si par Maintient vous entendez que mes paysans deviennent magiquement tellement débiles qu'ils baissent leur production de nourriture (et pourquoi pas d'autre chose moins importante pour eux-même), qu'il devient donc impossible de gérer une province nordique vouée à se révolter sans une armada de prêtre, ce qui ne tient donc pas de ma propre gestion stricte, alors honnêtement je ne vois là qu'une réforme de plus pour dégoûter quelques personnes de plus. J'espère que vous vous rendez compte qu'il y a une sévère différence entre arrêter quelques pratiques douteuses de certains et imposer de nouvelles règles dont le seul résultat est de faire fuir des joueurs. Vous pouvez dire ce que vous voulez, toujours est-il qu'il n'y a plus qu'environ 80 joueurs actifs, et il n'y jamais eu aussi peu de personnages par pays depuis les lointains débuts. C'est un fait.

REPONSE: Les provinces du nord ont toujours été compliquées à gérer sans l'aide des prêtres. Et il est vrai que les limites des toundras et taïgas font qu'elles sont particuliérement fragiles.
Mais si vous avez peur qu'elles se révoltent par manque de nourriture, laissez-les donc sur nourriture...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.