QUESTION: salut , je me posais la question , est-ce qu'un propriétaire terrien , n'étant pas vassal , mais ayant un maximum de 100 terre peut voir sa Ferveur être plus élever qu'un vassal ayant lui aussi maximum 100 terres ? Ou bien est-ce justement l'avantage de devenir vassal et donc de posséder un maximum de terre via le suzerain ? Et bravo pour les dernière modification sur le lègue et la reprise des terres , sa évitera les abus . Merci .

REPONSE: La Ferveur ne dépend QUE du nombre de terre que vous contrôlez ou léguez et de votre aloi... Donc à aloi équivalent ce sera pareil...

QUESTION: J'ai cru comprendre que tu as mis en place quelque chose pour que les mercos relève la tête dans le genre reprendre des terres ca fait baisser l'aloi des propriétaire terrien ainsi que de léguer des terres a un vassal en plus fait baisser l'aloi également. Je trouve ca très bien si c'est réellement en place mais deux petites questions quand même et une idée pour compléter. 1: est ce que il s'agit que l'aloi change a chaque changement du nombre de terre des domaines d'un vassal ou bien est ce que que c'est proportionnel au nombre de terre changées, que ca soit pour la reprise des terres ou pour les mouvements d'affectation des domaines aux vassaux? 2: est ce que si un suzerain a de moins en moins de terre ca lui remonte l'aloi, et est ce que si un vassal se fait reprendre des terres par son suzerain, autrement dit qu'il ai deux fois moins de terres par exemple ca lui augmente l'aloi? 3: pour l'idée que j'ai en complément de cela je propose qu'on trouve quand même une sorte d'aide pour les mercos comparable a la Ferveur qui permettrai qu'un général mercos puisse être capable a aloi égal et nombre d'homme égale qu'un roi, de pouvoir être capable de tuer un roi, idem pour un capitaine mercos minimum pour pouvoir être capable de tuer un prince, et ainsi de suite?

REPONSE: 1)2) Un suzerain perd de l'aloi systématiquement quand il légue ou reprend des terres à un vassal en fonction du nombre de terres concernées. Le seul moyen de récupérer de l'aloi est le temps.
3) Il n'y aura pas d'équivalent à la Ferveur pour les mercenaires. Un général mercenaire n'est pas un roi il n'y a pas d'équivalence...

QUESTION: Bonjour, merci pour les nouvelles réformes, c'est très intéressant. Les tarifs des mercenaires vont flamber avec la difficulté de tuer de grosses cibles. Maintenant j'aimerai juste te soumettre l'idée d'instaurer des avantages (du même genre que la Ferveur , en moins puissant que pour les suzerains, ou du style unités spéciales) pour les mercenaires avec un titre (Général, Capitaine et Chef). A moins que tu aies déjà réfléchi à quelque chose dans le genre ?

REPONSE: Il n'y aura pas de Ferveur ou assimilé pour les mercenaires.

QUESTION: Salutation Raf je vais partir de cette réponse que tu a faite:"5) Les mercenaires auront encore à faire et quelques ajouts prochains viendront améliorer leurs situations... Il faudra cependant désormais qu'ils tiennent un peu plus compte du titre de celui à qui ils parlent..." Si comme tu le laisse supposé tes prochains ajout équilibreront d'avantage qu'auparavant mercenaires et propriétaire terriens. Tout en gardant une réelle dimension entre un simple mercenaire et un Roi(ou grand propriétaire terriens tel un Prince ou un Duc). Je pense que cela fera renouer certains seigneurs avec la vassalité ce qui est une bonne chose car nous ne voyons plus a ce jours que des principautés ou duché(principalement). Je crains cependant que les suzerains quelques abus de " Ferveur ".Je m'explique un Suzerain qui aurait disons 6 vassaux ai reparti ces terre en 5 Comte et un duché ( par exemple) en temps de paix. Et arrive une guerre , l'un des vassaux du suzerain en question a prévu de lancer un assaut dans les deux mois qui suivent , pour que son vassal est une plus grande Ferveur et donc de meilleur bonus , le suzerains transfère toutes ces terre au vassal mentionner ci-dessus,une fois le combat terminé il attend le mois d’après et redonne les domaines a ces autres vassaux. En résumé ne risquons nous pas de voir des suzerains transférer les domaines d'un vassal a l'autre suivant lequel va combattre et ainsi de suite , juste pour "toucher" un plus gros bonus grâce a la Ferveur ? Et dans le cas ou ce que j'expose précédemment serais possible, ne pourrais t-il pas y avoir un désavantage quelconque pour éviter ce genre de chose? ( un peu comme pour l'Aloi qui est la pour éviter les changement frequent de "metier" mais la se serait pour pour eviter qu'on voient un Comte passer Prince voir Roi , puis redevenir Comte en une nuit , pour un combat) Desolé si je ne suis pas trop clair dans ma formulation ,j'espere cependant que tu comprendra ou j'ai voulu en venir, et merci d'avance d'avoir pris le temps de me lire et j'espere de repondre

REPONSE: 1) Oui j'y pense... Sans doute qu'à terme les suzerains perdront systématiquement de l'aloi lorsqu'il légue des terres.
Mais il y a quand même quelque chose qui actuellement empêche un peu ce genre de manip et le fait que la Ferveur ne devient effective qu'aprés le passage de mois. Donc déséquilibrer les domaines pour un vassal c'est aussi affaiblir tous les autres et risquer de les voir périr...
2) Le mercenaire devra être discret et furtif, attaquer par harcélement successif tout en recrutant pour rééquilibrer son armée, voir attaquer en meute coordonnée et préparée, jouer au chat et à la souris. On ne verra plus de grosse et "belle" armée mercenaire stationnée. 3) Vous oubliez que les opposants à un suzerain seront eux aussi des suzerains... Les mercenaires ne sont pas voués à avoir un avis politique ou territorial quelconque mais à le servir...

QUESTION: J'attends impatiemment les modifications qui permettront aux mercenaires de relever la tête. Parce que actuellement, c'est plutôt la fin du mercenariat qu'autre chose. Je suis pas le seul à avoir eu un choc en voyant le rapport de Pastel contre Thorkell j'espère ? Parce que ce n'est même une question de désorganisation, ou du au fait de la position de Thorkell ( Qui était irréprochable ) , c'est simplement un carnage dont l'attaquant a du être le premier surpris... 960 trébuchets qui ne perdent même pas 200 éléments contre 2000 arbas ( tirailleurs en plus !) des Légendes, c'est juste un non sens absurdes. (Même si Pastel leur avait filé des stéroïdes, c'est juste pas croyables !) Sinon, est ce qu'on pourrait avoir une idée des prochains ajouts aidant les mercos ? Histoire de tenir le coup en attendant, peut être, des jours meilleurs pour le mercenariat. Foster

REPONSE: Le mercenariat tel que vous l'avez connu a disparu. Inutile donc de "tenir le coup"... Je ne peux pas vous en dire plus pour le moment...

QUESTION: Salut , pourrait-on aviir , nous suzerain , le droit de savoir de combien la Ferveur de nos vassaux est ? Dans la page ou toutes les information du vassal apparaissent ? Merci

REPONSE: C'est fait... Cependant, n'oubliez pas que la Ferveur n'est prise en compte que lorsque les terres sont réellements prises en compte soit aprés au moins un passage de mois...

QUESTION: Salutations ! La Ferveur sert en effet à redorer le blason des propriétaires terriens. Mais n'est-ce point la trop ? Mon oncle stationnait sur la forteresse 199 en Brodarshavn, bloquant la passe. Mes unités organisées se sont simplement faites couper comme du beurre, alors qu'elles possédaient un avantage certain contre leurs adversaire ? Tirailleurs, élites et fanatiques, retranchés derrière de terribles murailles, bloquant une passe. L'unité de Trebuchet (960) ennemie qui attaquait, a perdu 193 hommes contre votre unité d'Arbalétrier de Göll (2122) qui en a perdu 2122 L'unité de Phalange à cheval (2441) ennemie qui chargeait, a perdu 1310 hommes contre votre unité de Guerrier de Gunnr (3363) qui en a perdu 3363 L'unité de Baliste (976) ennemie qui attaquait, a perdu 760 hommes contre votre unité de Gardien de Skögul (3037) qui en a perdu 3037 Au vu de ces rapports, j'ai bien l'impression que les mercenaires de carrière n'auront guerre plus d'utilité. Bonne journée ! Thorkell/Personne

REPONSE: 1) Les mercenaires vont devoir changer de tactique...
2) Vous oubliez que tout combat se régle sur un "jet de dés" donc Ferveur ou pas, ceux qui font n'importe quoi et/ou n'ont pas de bol se planteront de toute façon. La Ferveur ne fait qu'augmenter les chances de gagner un combat en améliorant les bonus de l'unité...
Tirer des conclusions attives est ridicule (surtout venant des donneurs de leçon qui savent pas lire les NEWS).
3) Vous oubliez trop souvent l'effet de la désorganisation (surtout les donneurs de leçon qui savent pas lire les NEWS).
4) Il y a bien un déséquilibre actuellement, mais qui ne vient que du fait du manque de propriétaire terrien.
5) Les mercenaires auront encore à faire et quelques ajouts prochains viendront améliorer leurs situations... Il faudra cependant désormais qu'ils tiennent un peu plus compte du titre de celui à qui ils parlent...