RETOUR
Héléna et communauté
Posté le: 23 novembre 2012 Par: Arnolf

QUESTION: Dois je quitter ma communauté le temps d'Héléna?

REPONSE: Oui, forcément...

Sorcières
Posté le: 19 novembre 2012 Par: Celestin

QUESTION: Bonjour Raf, Est-ce que l'utilisation d'une sorcière pour empoisonner les troupes ennemies peut aussi tuer l'utilisateur? La logique voudrait que non, mais je préfère m'en assurer.

REPONSE: Non, la sorciére ne devient dangereuse pour vous que lorsque ça vous concerne, évidemment... Vous n'allez pas goûter le poison ou la conchonnerie envoyée à l'ennemi pour voir si ça marche... Quoique, pour certain, un petit test d'intelligence...

Ferveur
Posté le: 27 octobre 2012 Par: Celestin

QUESTION: Bonjour Raf, Je me pose quelques questions sur la ferveur, bien que j'aie regardé l'aide et la FAQ à ce sujet. 1) Je crois que la ferveur d'un vassal n'est liée qu'à son nombre de terres et à son aloi, et non à la ferveur de son suzerain. Pourrais-tu le confirmer? 2) Pourquoi la ferveur passe-t-elle quasiment immédiatement à 3,2% et reste alors plafonnée, faisant que servir un bailli est aussi enthousiasmant que servir un prince ou un roi? 3) Serait-il envisageable de rendre la progression de la ferveur plus progressive? Cordialement, Célestin

REPONSE: 1) Oui c'est le cas.
2) Elle est progressive, le pourcentage indiqué n'est qu'une approximation de son effet sur vos chances de réussite établit sur les statistiques d'un nombre conséquent de "tirages". Elle intervient, sur nombre de paramétres et dépend également de l'adversaire. Le nombre indiqué n'est donc là qu'à titre indicatif parce qu'il était nécessaire de pouvoir vous le représenter... 3) Encore une fois, elle est progressive et ne dépend que du nombre de terre (vous avez plus de ferveur avec 20 terres qu'avec 19). L'aloi n'intervient que comme un inhibiteur lorsqu'il est trop faible...

Question peu commune.(allopass)
Posté le: 31 aout 2012 Par: Greendis

QUESTION: Bonjour Raf, Excuse moi pour la requête qui sors de l'ordinaire. N'ayant pas de compte Gmail-Yahoo je ne peux vous contactez en privée. Actuellement je suis hors de france (voyage-vacance). Du coup, je ne peux payer mes "contributions" par Internet+, (par mon opérateur) car celui-ci me le refuse. Je ne peux aussi envoyer de sms là ou je suis. Il reste la carte mais je refuse d'enregistrer celui-ci sans passer par paypal et peut importe la confiance ou non que des sites. Pourrait-tu élargir le nombre de pays dans ton panneau "d'allopass", car actuellement les moyens de paiement sont très limités. D'autant plus que la plateforme Allopass a un éventail de pays bien plus important que les 5 actuellement mise en place ici même. J'avais penser en cas de refus, de parler à certains camarades d'armes de leur proposer un virement immédiat paypal, mais j'ai bien peur qu'au niveau de l'éthique et respect des règles cela soit vraiment grossiers de ma part en plus de tomber dans un pseudo contexte IRL et donc d'être décaler par rapport au jeu. Bien à toi, Greendis

REPONSE: 1) Vous avez oublié de préciser le pays... "Hors de France" étant plutôt vaste...
2) Vous pouvez parfaitement envoyer un mail à partir de n'importe quel compte mail à admin@fiefs.net et précisant le tag: [FIEFS_ET_ROYAUMES] dans l'objet (titre) de votre message.
3) Il y a peu de pays d'afrique disponibles encore pour le moment sur la plateforme allopass.
Effectivement il n'est pas prudent de passer par le jeu ou vos "compagnon d'arme" pour ce genre de transaction.
4) Je ne peux que vous proposer de me contacter par mail, en privé.

sorcière et inquisiteur
Posté le: 01 aout 2012 Par: Relesmorts

QUESTION: Si un prêtre possède un inquisiteur et qu'un autre joueur utilise une sorcière sur ce prêtre. Est-ce possible que la sorcière se fasse prendre par l'inquisiteur et que le joueur soit excommunié ?

REPONSE: Non. L'inquisiteur n'est "actif" qu'à la demande du joueur qu'il sert, pas de maniére passive.

abus de sorciere
Posté le: 16 juillet 2012 Par: Paunne

QUESTION: Bonjour, l'arrivé des sorcières est assez plaisant, sauf quand certains ne font que exploité les bug du jeu... je m'explique a l'heure actuelle quelqu'un qui est tué avec des sorcières et des persifleurs dans ses sacs peut librement les utilisés même mort (sous réserve du fameux sauvetage de la sorcières)... Donc une personnes morte peut persiflé et utilisé des sorcières contre l'armée... COMMENT TUE UNE PERSONNE MORTE qui utilise cela ? Les sorcières je suis pour mais je trouve que certaines personnes en abuse un peu trop et avec trop de facilité... Certes l'utilisateur revient sans hommes et garde son expérience, mais il garde aussi tout ses subordonnés et donc il peut les utilisé comme bon lui semble. Raf, ce jeu est basé sur du médiéval fantasy avec beaucoup de Role play, je pense et je ne suis pas le seul a pensé que le coté fantasy a pris un peu trop le dessus a cause des sorcières car a part appelle SOS fantome je ne vois guère de solution. Merci pour ta futur réponse

REPONSE: Effectivement cette fonction est abusément utilisée. Pour le moment le recrutement de subordonné n'est déjà plus possible aprés la mort... Sinon, ce n'est pas à proprement dit un bug. Juste que tuer quelqu'un qui a prévu le coup ne suffit plus. Il vous faut un prêtre avec des inquisiteurs...
C'est une maniére de rendre obligatoire la présence de prêtre sur les champs de bataille...
Pour les persifleurs aussi il est vrai que c'est un peu abusé...

Aloi
Posté le: 23 juin 2012 Par: Childebert

QUESTION: J'ai parcouru la FAQ et le WIKI sur l'Aloi et je pense commencer à comprendre les tenants et les aboutissants de cette nouvelle règle. La recherche de réalisme et la lutte contre les abus est tout à fait appréciable. Cependant, je ne saisis pas l’intérêt concernant un des cas expliqués dans le WIKI. "Je suis mercenaire, propriétaire terrien indépendant, prêtre ou vassal, je perd mon aloi dés que je deviens le vassal d'un suzerain. Si le nombre de terre que je possédais est important, en plus d'une baisse significative sur mes ex-provinces, mon illégitimité peut impacter l'intégralité du domaine du nouveau suzerain à qui j'ai nouvellement prêté allégeance et provoquer une révolte général de l'intégralité des terres du suzerain et de ses vassaux." Pourquoi, lorsqu'un propriétaire terrien respecté (bon aloi) veut prêter allégeance à un suzerain respecté (bon aloi également), cela nuit à leurs prestances ? N'est-ce pas dans ce cas l'expression de la féodalité dans son plus simple appareil...S'il nuit aux deux propriétaires qu'il y ait allégeance, je vois mal dans quel cas une allégeance d'un petit propriétaire vers un grand pourra voir le jour, alors que c'est là la principale action féodale...

REPONSE: Alors... Cette partie du Wiki mériterait d'être corrigée.
Oui, globalement la réponse est vrai mais les tenants ont changés... En fait, dans le cas que vous citez, il n'y aura que peu ou pas de probléme dés lors que le suzerain est installé depuis trés longtemps et est d'excellent aloi et que le vassal accepté est d'un aloi correcte avec peu de terres...
L'aboutissant est plus simple lui aussi, le suzerain perdra de l'aloi en fonction de l'aloi du vassal accepté et du nombre de terre qu'il posséde. Plus le vassal a un faible aloi et un nombre de terre important plus l'aloi perdu par le suzerain sera important... Donc si vous avez 201 terres avec un bon aloi et que vous acceptez un vassal avez 199 terres et un bon aloi, Vous aurez 400 terres, un vassal à l'aloi piteux et son suzerain de même. Une sorte de "contrepartie" pour la perte d'aloi du vassal (dés lors qu'il est accepté)...

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.