QUESTION: Salut raf, il est vrai que certains des derniers ajouts ont rendu l'église plus puissante. Bien qu'elle reste une institution extrêmement difficile à manipuler et à pérenniser, notamment à cause de son caractère inconstant... Pourtant je m'y évertue depuis plusieurs siècles. Avec quelques périodes de succès, comme du temps de l'armée blanche. Bien que, dû au faible nombre de joueurs, cela soit, aujourd'hui, difficilement renouvelable. Je pense que ce qu'il manque cruellement à l'église, c'est un système de gestion des provinces semblable à celui des souverains. Je possède depuis plusieurs années le pays de Felstére au nom de l'église, mais y concéder des domaines à certains prêtres m'affaiblit ( Ferveur ). De même, si ceux qui possèdent les terres en viennent à mourir, il n'y a aucune possibilité de succession. Les terres se libèrent. Il serait intéressant de mettre en place un système de diocèses ou d'évêchés gérés par l'un des cardinaux. Un diocèse est un domaine de plusieurs terres qu'un cardinal peut octroyer aux prêtres qui sont sous sa responsabilité. Afin de différencier la gestion des provinces de celle des souverains, l'on pourrait imaginer qu'un diocèse est représenté par l'ensemble des terres qui forment une région (toutes les terres de la région de Galemys en Felstére, par exemple). Cet ajout aurait comme avantage supplémentaire de dynamiser le "métier" de prêtre qui semble être pour beaucoup, ennuyeux. Qu'en penses-tu ? Constance

REPONSE: Je pense que c'est hors-sujet, l'Eglise ne contrôle pas les terres mais les âmes, non pas que vous ne puissiez avoir de propriétés propres, simplement que ce n'est nullement un but ou un fondement. Votre "pouvoir" ne vient que de la pression que vous pouvez mettre sur les personnes...

QUESTION: Bonjour Raf, Ne connaissant pas grand chose dans le domaine de la gestion, notamment de la suzeraineté et donc de la Ferveur . Je me demandai si ce que j'ai entendu dire est réellement véridique: est-ce que la Ferveur à une limite? Selon les on-dit, Arnolf aurait atteint cette limite, donc si cette dernière existe, elle serait aux alentours des 1200 terres? Merci d'avance.

REPONSE: No il n'y a pas de limite séche à la Ferveur . Simplement elle est "capée", c'est à dire qu'aprés un certain seuil elle est de plus en plus difficile à augmenter...

QUESTION: Bonjour Raf, Je me pose quelques questions sur la Ferveur , bien que j'aie regardé l'aide et la FAQ à ce sujet. 1) Je crois que la Ferveur d'un vassal n'est liée qu'à son nombre de terres et à son aloi, et non à la Ferveur de son suzerain. Pourrais-tu le confirmer? 2) Pourquoi la Ferveur passe-t-elle quasiment immédiatement à 3,2% et reste alors plafonnée, faisant que servir un bailli est aussi enthousiasmant que servir un prince ou un roi? 3) Serait-il envisageable de rendre la progression de la Ferveur plus progressive? Cordialement, Célestin

REPONSE: 1) Oui c'est le cas.
2) Elle est progressive, le pourcentage indiqué n'est qu'une approximation de son effet sur vos chances de réussite établit sur les statistiques d'un nombre conséquent de "tirages". Elle intervient, sur nombre de paramétres et dépend également de l'adversaire. Le nombre indiqué n'est donc là qu'à titre indicatif parce qu'il était nécessaire de pouvoir vous le représenter... 3) Encore une fois, elle est progressive et ne dépend que du nombre de terre (vous avez plus de Ferveur avec 20 terres qu'avec 19). L'aloi n'intervient que comme un inhibiteur lorsqu'il est trop faible...

QUESTION: La quantité de travaille sera énorme si le maintien tenait à "disparaître". Pour compenser, pourquoi ne pas augmenter un petit peu la Ferveur de 3,2 à 3,8 ? (sourire)

REPONSE: 1) Je n'ai jamais dit que le maintien disparaitrait et la Ferveur ne se négocie pas.
2) Enorme est une notion toute relative à ce que vous faites actuellement. Alors oui, il faudra gérer les terres et tout le monde ne pourra pas être propriétaire terrien sans une certaine présence...
3) Pour répondre à Xira... La gestion des terres du nord a toujours été un probléme favorisant ainsi l'installation de l'Eglise. Il est cependant possible qu'un nouveau subordonné voit le jour afin de limiter les désagréments spécifiques en ces terres.

QUESTION: Autres idées, espérons qu'elles soient utiles. Pourquoi ne pas mettre en place un autre système de Ferveur à vocation pyramidale. En sommes, basé comme maintenant sur le nombre de terres, mais aussi sur le nombre de vassaux. Ainsi un suzerain avec plus de vassaux gagnera un bonus de 1 à 10. Et un duc apprécié aura la force d'un Roi abandonné. Pour les mercenaires, donné un bonus comme la Ferveur en fonction de l'expérience. Un général aurai ainsi la force d'un Duc. Ainsi que pour les cardinaux, un cardinal puissant aurait la Ferveur d'un Prince. (un niveau de plus pour compenser le salaire pré-établie dans l'église) L'idée pour la résumé serait donc de donner un bonus "du style Ferveur ". Les "grands" serait plus respecter, jouissant d'un avantage bien réel, et logique.

REPONSE: 1) Parce qu'un suzerain "abandonné" est justement bien plus important qu'un suzerain avec un maximum de vassaux. Et que la charge de "travail" n'est pas la même...
2) Il n'y a aucune raison que les mercenaires bénéficient de quoi que ce soit. Ils sont libres de tout et peuvent se "refaire" trés rapidement. C'est déjà un avantage trés important...
3) Les suzerains ne sont pas respectés parce que les joueurs qui les jouent ne savent pas s'imposer, même s'ils en ont parfaitement les moyens.

QUESTION: Si un propriétaire terriens est juste en dessous un palier qui le ferait passé au pourcentage supérieur en nombre de terres, bénéfie t'il d'une valeur de Ferveur éxacte au palier dont il fait partie ou bien la valeur de Ferveur est presque celle du pourcentage de Ferveur qui s'affichera si il atteint ce palier?

REPONSE: Il n'y a pas de palier. Le pourcentage qui vous est indiqué n'est qu'un potentiel approximatif.

QUESTION: Ferveur : extraordinaire, soit environ +3.2% De bailli à duc, rien à changer ! est-ce normal ?

REPONSE: Oui...