RETOUR
Activer/modifier son compte Wiki
Posté le: 18 mai 2012 par: Khalees

QUESTION: Bonjour, Toujours le même problème pour activer ou modifier mon compte wiki. Même en m'y rendant directement juste après la connexion. Comme vous l'avez si bien dit, ce n'est peut-être pas utile d'avoir un compte pour consulter le wiki, mais j'estime que c'est important de vous prévenir quand quelque-chose ne fonctionne pas. Par contre, je ne comprends pas pourquoi ce compte n'est pas le même par défaut que pour toutes les autres parties de fiefs. Ce compte resterait-il statique (le Nom ne change pas quand on meurt)? Bien à vous, Khalees.

REPONSE: Oui, merci de me faire part de vos soucis avec ce systéme. Votre probléme est résolu. Vous ne devriez plus avoir de probléme à votre prochaine tentative...
Pour des raisons de sécurité ce sont deux parties du site entiérement distinctes. Oui, ce compte est statique, c'est pourquoi vous pouvez le mettre à jour au cas où vous souhaiteriez que vos identifiants actuels soient utilisés et que votre Nom soit indiqué comme "ayant modifié" tel ou tel page...

Wiki
Posté le: 16 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: "Je suis mercenaire ou prêtre, je libére toutes mes terres, je ne perd pas mon aloi." Mercenaire avec des terres ? Vous vouliez dire noble ? "Si le Nom bre de terre que je possédais est important, en plus d'une baisse significative sur mes ex-provinces, [...] et provoquer une révolte général de l'intégralité des terres du suzerain et de ses vassaux." Mais si un prince reçoit l'allégeance d'un duc, c'est légitime. Je ne comprend pas cette règle. S'il le désarme et lui demande sur l'honneur de lui prêter allégeance, il le peut !

REPONSE: Si vous étes mercenaire (donc que vous n'avez pas passé de mise à jour) le fait de libérer des terres ne vous fait pas perdre votre aloi. Il en est d'ailleur de même pour n'importe quel propriétaire terrien.
Et bien le prince aura intérêt à être présent et à gérer ses terres sans quoi il perdra tout. C'est pourtant claire...

Gestion: option
Posté le: 15 mai 2012 par: Phoebus

QUESTION: Bonjour Raf, Je tenais à réagir au sujet de la réforme de l'option "maintien". Modifier cette option fera que seuls ceux qui ont beaucoup de temps à passer sur Fiefs pourront être des propriétaires terriens (les autres devront se contenter de trois ou quatre terres). Or cela revient à empêcher les gens qui sont très pris ou empêchés IRL (pour des problèmes de travail, de santé, ou simplement des problèmes momentanés de connexion...) de jouer pleinement, ce qui me semble assez injuste. Il me semble délicat d'expliquer aux gens qu'ils ont une vie difficile (surtout en ces temps relativement troublés), donc qu'ils n'ont pas droit de prendre pleinement part à Fiefs, le soir en rentrant chez eux, s'ils n'ont pas une heure à lui consacrer tous les soirs sur plusieurs mois. J'espère m'être exprimé de manière compréhensible, et que cet argument d'ordre "moral" pourra être jugé recevable. Un grand merci cependant pour cette refonte du site, Phœbus

REPONSE: Les personnes que vous citez pourront parfaitement le faire moyennant un commerce régulier ou ponctuellement rémunérateur et un Nom bre de terre limité. Il y a plein d'autre chose à faire pour les gens qui n'ont "pas le temps".

Messages canal
Posté le: 15 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: J'ai écrit (et katarina aussi) des messages dans le canal communautaire, et ils ont disparus !

REPONSE: Non, ils n'ont pas disparu, à moins que vous les ayez effacés (pourtant y'a pas de smiley)...
Il arrive que le serveur ait un raté, en plus des Nom breuses et réguliéres mises à jour. Donc patientez un peu avant de paniquer...

Maintient
Posté le: 15 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: Cependant si les terres "parfaites" n'ont plus besoin d'autre chose que maintient comment faire ? Parfois c'est aussi un manque de temps, souvent je me dois d'attendre 3 mois pour gérer mes terres, 3 mois cela peut avoir une mauvaise conséquence pour ma terre... (je met sur Or, et ça baisse la nourriture par exemple, avec les toundra, je ne peux pas prendre ce risque...)

REPONSE: 1) Il n'y a pas de "t" à maintien, il s'agit d'un Nom , pas d'un verbe...
2) Les terres "parfaites" mises en maintien couteront plus qu'elles ne rapportent d'impot. Il sera donc un peu suicidaire de les mettre en maintien trop longtemps sans les surveiller de prés.
3) Et bien, il vous faudra compenser le manque à gagner...

communauté/ gestion
Posté le: 13 mai 2012 par: Adid

QUESTION: Bonjour a vous RAF. tout d'abord, et comme Nom bres de personnes : Excellent travail de fait! c'est magnifique ce que vous avez déjà fait. vivement la suite! Ensuite, Concernant la communauté, la disparition des cadres et des contours pour préciser Leader et second et.... Bizard. Visuellement on repère moins les deux dirigeant et ont s'y perd un peu, ça donne un bloc compact. Peut être faudrait t'il séparer un peu plus les bannières du texte et mettre en évidence les deux principaux personnages par une surélévation légère par rapport au reste du groupe.. A réfléchir. sinon pour l'onglet gestion, Je trouve les traits du quadrillage du pays... un tantinement gros, gras... personnellement je trouve que cela alourdie la carte et rend difficile le repérage sur la carte. Après, cela n'est que mon avis. bonne chance pour la suite! --Monseigneur Adid.

REPONSE: Pour les communautés le "probléme" est réglé.
C'est normal pour la gestion, il faudra attendre le basculement complet vers la nouvelle version pour que le probléme soit définitivement réglé. Tous les contenus sont en cour de modification pour s'y adapter...

ferveur
Posté le: 08 mai 2012 par: Tremere

QUESTION: Autres idées, espérons qu'elles soient utiles. Pourquoi ne pas mettre en place un autre système de ferveur à vocation pyramidale. En sommes, basé comme maintenant sur le Nom bre de terres, mais aussi sur le Nom bre de vassaux. Ainsi un suzerain avec plus de vassaux gagnera un bonus de 1 à 10. Et un duc apprécié aura la force d'un Roi abandonné. Pour les mercenaires, donné un bonus comme la ferveur en fonction de l'expérience. Un général aurai ainsi la force d'un Duc. Ainsi que pour les cardinaux, un cardinal puissant aurait la Ferveur d'un Prince. (un niveau de plus pour compenser le salaire pré-établie dans l'église) L'idée pour la résumé serait donc de donner un bonus "du style ferveur". Les "grands" serait plus respecter, jouissant d'un avantage bien réel, et logique.

REPONSE: 1) Parce qu'un suzerain "abandonné" est justement bien plus important qu'un suzerain avec un maximum de vassaux. Et que la charge de "travail" n'est pas la même...
2) Il n'y a aucune raison que les mercenaires bénéficient de quoi que ce soit. Ils sont libres de tout et peuvent se "refaire" trés rapidement. C'est déjà un avantage trés important...
3) Les suzerains ne sont pas respectés parce que les joueurs qui les jouent ne savent pas s'imposer, même s'ils en ont parfaitement les moyens.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
.